Dentro del País no hay grandes posibilidades de escalar económicamente indicó un documento del Banco Mundial

Por Ulises Díaz

AGENCIA REFORMA

CD. DE MÉXICO.- En México, la posibilidad de escalar económicamente respecto a su generación anterior es poca y las posibilidades de decaer no son amplias, así que la mayor parte de la población se mantiene en la misma capacidad de ingreso que sus predecesores, documentó el Banco Mundial (BM).

Hasta 2010, el 77% de los mexicanos se mantuvo en un rango de ingreso idéntico o con una variación muy pequeña respecto a una generación 15 años atrás, de acuerdo con el documento “La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina”, publicado hoy por dicha institución.

Mientras, el 22% de la población mexicana escaló hacia un mejor ingreso y 1% decayó hacia una peor condición económica.

El BM indicó que dentro de esta población que se movió positivamente, 10% eran inicialmente pobres y dejaron esta condición, 10% estaban en una condición de vulnerabilidad entre pobreza y clase media que abandonaron esta condición y el 2% restante era clase media que escaló hacia una posición social más acomodada.

Entre los países de América Latina, México es de los que menos capacidad de movilidad económica registran.

Sólo Nicaragua, con 78% de la población en estatus de sin cambio, y Guatemala, con 81%, superan a México.

Los países donde hay más posibilidades de cambio, sea positivo o negativo, son Chile, donde la permanencia respecto a la generación anterior fue de menos del 40%, y Costa Rica y Brasil donde es alrededor de 45 por ciento.

“De cada 100 latinoamericanos, 45 cambiaron su estatus económico durante esto periodo y hay que considerar que la movilidad se da en la mayor parte de los casos hacia arriba, con 43 mejorando sus capacidades y sólo dos empeorando, sea porque empobrecieron o se dirigieron hacia la clase media”, indica el reporte.

“Sin embargo, y a pesar de los grandes avances, también hay una cantidad de la población considerable que se quedó inmóvil. Por ejemplo, uno de cada cinco habitantes en la región se ha mantenido pobre mientras que la misma proporción se ha mantenido varada en la clase media”, añade.