Por María de la Luz
González
EL UNIVERSAL
CD. DE MÉXICO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, cuestionó este jueves la actitud de las autoridades sentenciadas en juicios de amparo, por aplazar el cumplimiento de las resoluciones hasta horas antes de ser sancionadas por el máximo tribunal.
Silva Meza manifestó su preocupación al término de una sesión en la que fueron retirados 65 incidentes de inejecución de sentencia, con proyectos que proponían destituir y consignar a funcionarios del Gobierno capitalino y de Juntas de Conciliación y Arbitraje de diferentes entidades del País por incumplir fallos judiciales.
En todos los asuntos, listados apenas el lunes, las autoridades responsables informaron a la Corte de último momento (en algunos casos antes de iniciar la sesión), sobre las acciones que habían emprendido.
En vista de esos informes, el pleno acordó en un plazo de apenas tres días, del lunes a ayer, retirar los asuntos en tanto que había constancias de su cumplimiento, destacó el ministro Juan Silva Meza.
“Tenemos listados los asuntos porque no hay cumplimientos y se obtienen en menos de 72 horas, es una situación que preocupa a este alto tribunal… Aquí para que esto funcione se necesita la voluntad de las autoridades responsables y es una exhortación que hacemos derivado de hechos objetivos que han ocurrido esta semana”, dijo el presidente de la Suprema Corte.
Los incidentes de inejecución de sentencia representan casi 30% de los asuntos que desahoga la Suprema Corte, y se ha convertido en una constante el que las autoridades esperen hasta el último momento para empezar a acatar los fallos.
La sanción para el desacato está prevista en la fracción XVI, del artículo 107 constitucional, y consiste en la separación del cargo y la consignación ante un juez federal de la autoridad omisa, disposición que el máximo tribunal ha aplicado en contadas ocasiones.