Enriqueta Cabrera

Abundan los indicios que muestran que la guerra civil en Siria entró en un túnel sin retorno en el que prevalecen las armas sobre cualquier forma de negociación o diálogo.
Frente a su derrota inminente, el régimen que encabeza Bashar el Assad y que ha gobernado 40 años, cierra la única salida posible a un caos inimaginable para el país y para la región: el diálogo y la negociación. La crisis se agrava por la falta de acuerdo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y Kofi Annan presenta su renuncia como negociador enviado de Naciones Unidas y de la Liga Árabe para Siria. Queda cancelado cualquier diálogo posible que pudiera abrir la esperanza de algo distinto al caos después de la caída de El Assad. Sólo está abierto el camino de las armas al que recurre con enorme brutalidad el régimen lo mismo que los rebeldes y opositores variopintos entre los que destacan los desertores del ejército del régimen.
Difícil imaginar el complejo escenario que tiene lugar, precisamente, en la región más conflictiva del planeta. Siria tiene fronteras con Israel, Jordania, Líbano, Turquía, Irán e Irak. El régimen de El Assad ha mantenido durante 40 años, una alianza privilegiada con Hezbollah en Líbano y con Irán; un cada vez más difícil equilibrio con Turquía, un enfrentamiento administrado con Israel. Todos esos equilibrios en el epicentro sirio de Medio Oriente están rotos y cambiarán con la caída del régimen de los Assad. ¿Cómo reaccionarán al golpe Hezbollah e Irán, qué impactos tendrá sobre los dos principales aliados del régimen sirio? ¿Qué repercusiones tendrá para Turquía, cuyo régimen podría verse fortalecido con el nuevo reparto del poder? ¿Cuál de todos los vecinos estará en mejores condiciones para intentar influir o por lo menos atenuar el caos que viene? ¿Se vería obligado Israel, tras el terremoto, a relacionarse de otra manera con los Hermanos Musulmanes, los Hamas, los Hezbollah y un nuevo poder musulmán sunita en Siria? ¿Y el conflicto de Israel con los palestinos que el régimen de Netanyahu continúa escalando a niveles insostenibles podrá encontrar una nueva arquitectura? Es cierto que la Siria de los Assad era enemiga de Israel, pero por lo menos sabía cuáles eran los límites, de alguna manera era un opositor duro pero predecible. ¿El conflicto árabe israelí tendrá una carga religiosa mayor? En el nuevo equilibrio interno y regional, ¿qué peso tendrá la derrota de Rusia en su política siria?
Lo que acontece en Siria ha dejado fuera a Naciones Unidas, cuya asamblea General reclama al Consejo de Seguridad sus desacuerdos a propuesta de Arabia Saudita. No hay mediador posible para frenar excesos y definir nuevas rutas al final de la guerra civil. La oposición no tiene ni un proyecto ni un camino trazado en el que confluyan las distintas facciones sólo unidas por el objetivo del derrocamiento del régimen de los Assad. A ello se añade el hecho de que la oposición quedará armada hasta los dientes con armamento cada vez mas potente y moderno, Arabia Saudita y Qatar –con su propios intereses en la región- han armado a los grupos rebeldes. Esas armas se voltearán (se voltean ya) para los ajustes de cuentas. Pero, sin duda, la gran interrogante en materia de armamento es ¿qué sucederá con el arsenal de armas químicas que posee el régimen sirio?
Las consecuencias para la región serán mayores. El mundo asistirá a un nuevo reparto del poder, en el que Naciones Unidas tendrá poca influencia lo mismo que Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña. No será muy distinto el caso de Rusia y China. Tal vez el país mejor posicionado en la región podría ser Turquía cuando se atemperen los enfrentamientos internos.