Jueves, 16 de Agosto de 2012 07:00
MARIO RIVAS HERNÁNDEZ
Ganan otros dos amparos los Módulos de Riego
ERA ESPOSA DE UN renombrado priísta pero eso no fue óbice para que su trabajo, con frecuencia, causara irritación en los altos círculos del PRI.
Había nacido en España pero desde los seis años sus padres migraron a México.
De hecho, desde pequeña quiso sentirse y ser mexicana.
ASÍ LO CONFESÓ EN 2010 en el programa de CARLOS PUIG en radio. “Los primeros seis años de mi vida los pasé en otro país, y cuando llegué a México me di cuenta de que era mexicana, y de que nadie me lo reconocía, eso era horrible: yo hablaba distinto, traía un acento que no era de aquí, era una época en la que la gente no quería mucho a los españoles, éramos los ‘gachupines’ y a mí me urgía que se me quitara el acento, los modismos y todo porque yo era mexicana”-- relataba.
EN MUCHAS COSAS TAL VEZ se parecía a la recién fallecida CHAVELA VARGAS. En muchas, sí, pero en otras eran diametralmente opuestas.
Un rasgo en el que sí se parecían, era en su franqueza para describirse a sí misma: “Soy encuestadora de oficio, comentarista de radio por afición y tequilera por diversión”.
Esto último, junto con su adición al tabaco, le provocó la muerte.
MARÍA DE LAS HERAS TAMPOCO se pareció a Chavela Vargas en los tiempos para morir.
La cantante costarricense pero que igual que De las Heras se sintió mexicana desde que pisó tierra de México, tuvo una vida muy longeva: 93 años.
En cambio, MARÍA DE LAS HERAS murió a los 53.
EDUARDO RUIZ HEALY, el comunicador de Telefórmula, recordaba ayer, tras de conocerse su deceso, que unas semanas antes se la encontró en alguna parte.
“Ya deja de fumar, María”, le habría aconsejado.
Y ella apeló a la respuesta típica en estos casos:
“De algo me he de morir.
Un cáncer en el pulmón se la llevó.
SU ESPOSO ERA EL PRIÍSTA nayarita CÉSAR AUGUSTO SANTIAGO, lo que significa que muchos liderazgos de ese partido se harán presentes en las honras fúnebres.
AHORA BIEN: ¿QUIÉN ERA MARÍA DE LAS HERAS? Los que saben de encuestas, coinciden en que es la pionera en el ramo en México.
Y no sólo eso: aplicó su propia metodología cuando en México no era común hacer encuestas.
Fue controvertida por el hecho de ser esposa de un priísta, pero lo paradójico es que sus pronósticos y aún sus resultados con frecuencia no favorecían a los candidatos presidenciales del PRI.
LAS NUEVAS GENERACIONES SEGURAMENTE la recuerdan de sus pronósticos del año 2000.
¡Los priístas la querían linchar!
Y todo porque predijo que ganaría la elección presidencial el panista VICENTE FOX.
En esta postura De las Heras se quedó sola pero al final sola saboreó las mieles del triunfo.
Su prestigio creció enormidades.
EN 2006, LOS SEGUIDORES del Peje la odiaron porque los resultados de sus encuestas le daban una ligera ventaja a FELIPE CALDERÓN HINOJOSA.
Las tempestades que desencadenaba con sus pronósticos, parecían divertirla. Por esos días, en plena polémica por su pronóstico, fue más allá al declarar que “Calderón ganaría por un punto”.
Nadie, ni siquiera las encuestadoras más de moda en ese momento, se acercó tanto a la realidad de la votación en las elecciones del 2006.
María de las Heras se consagró.
MÁS RECIENTEMENTE, SU EMPRESA DEMOTÉCNIA (supongo que un compuesto de las palabras “democracia y tecnología”, pero no me haga caso), hizo enojar a la mayoría de los encuestadores más reconocidos, incluyendo a ROY CAMPOS, de Mitofsky.
De hecho, cosa rara en estos empresarios, se confabularon para demeritar el trabajo de De las Heras.
Debo confesar que yo mismo llegué a creer que la señora estaba favoreciendo intencionadamente a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Y no era para menos.
PRÁCTICAMENTE TODAS las encuestadoras daban resultados que en promedio situaban a ENRIQUE PEÑA NIETO con 16 puntos por arriba de AMLO.
Es decir, que algunas lo ubicaban en 17, otras en 16, unas más en 15 ó en 14, por allá, alguna más conservadora, lo ubicaba en 12 puntos arriba y Gea-Isa, la que publicaba diariamente una encuesta en Milenio, lo situaba hasta en 18.
Y en medio de esta embriaguez de triunfalismo de las encuestadoras, surge Demotécnia y MARÍA DE LAS HERAS, dando un resultado pasmoso: Peña ganaría con una ventaja de entre 4 y 7 puntos.
La señora aguantó el chaparrón que se le vino encima.
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES del primero de julio pasado, demostraron que fue ella la que más se aproximó a los números reales.
FUE TAN GRANDE SU PRESTIGIO, que en 2004 fue contratada para realizar una encuesta sobre las preferencias electorales en España para las elecciones presidenciales.
Su resultado fue puntualmente certero: ganaría el socialista JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.
Quienes le conocieron de cerca y fueron sus amigos, la describen como una mujer encantadora, festiva, cuya voz ronca por su afición al cigarro, le daba un toque muy singular.
Quizás lo que más lamentan sus amigos y quienes la admiraron, es que haya muerto tan prematuramente.
Eso sí duele.
En fin.
DE AQUÍ, DE ALLÁ Y DE MÁS ALLÁ
¡Y AGÁRRATE, GENOVEVA, QUE VAMOS A GALOPAR! Los defensores del agua de la Cuenca del Río Yaqui, siguen cosechando triunfos en los tribunales...
Ayer, por ejemplo, se informó en las instalaciones del Distrito de Riego del Río Yaqui, a través de los abogados encargados de la defensa legal de los Módulos de Riego, que dos de los amparos interpuestos por éstos ante el Juzgado Octavo de Distrito, fueron resueltos a favor de los agricultores...
Estos amparos se interpusieron apelando a la Ley Nacional de Aguas, misma que establece condiciones muy estrictas para la venta de derechos de agua, sobre todo cuando se pretende --como es el caso con la construcción del acueducto Independencia-- transferir volúmenes del recurso de una cuenca a otra...
O sea, de la Cuenca del Río Yaqui --Presa El Novillo-- a la Cuenca del Río Sonora --entiéndase, Hermosillo--...
Y en cuanto a la venta de derechos de agua, se refiere al sonado caso de la operación de compra-venta fraguada por JUAN BAUTISTA VALENCIA DURAZO y funcionarios estatales, con los agricultores ribereños...
ESTE ROUND FUE GANADO por los agricultores del Valle del Yaqui, aunque el Gobierno del Estado tiene el recurso legal de apelar este fallo, lo que obligaría a que el alegato sea sometido a revisión por un Tribunal Colegiado, o en su caso, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si ésta ejerce, como en el caso de los yaquis, su poder de atracción...
LA VERDAD SEA DICHA, ninguna posibilidad puede descartarse, después de que la SCJN ejerciera este poder de atracción con parte del expediente legal de los yaquis...
En este contexto, existe la probabilidad de que estos amparos, como los otros que están por resolverse en forma definitiva, también sean atraídos por el Máximo Tribunal Colegiado de la Nación...
DÉJEME DECIRLE QUE LOS que saben de estas cosas afirman que éste no es el mejor escenario legal para los promotores del acueducto Independencia...
Sostienen que el Gobierno pierde márgenes de presión y más cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha mostrado en todos los litigios de trascendencia nacional, muy escrupulosa en el cumplimiento estricto del debido proceso...
Incluso, esto le ha generado a la SCJN fricciones y asperezas con los actos voluntaristas del Presidente Calderón, lo cual ha sido confirmado fehacientemente en algunos casos muy sonados...
Sin duda, en los altos niveles del Poder Judicial, se tiene muy en cuenta el nulo respeto que en Sonora se ha mostrado a los procedimientos legales y esto se convierte en un pasivo tremendo ante el más alto tribunal colegiado...
Por lo pronto, los tribunales han determinado que no se debe trasvasar agua de una cuenca a otra y ampara a los Módulos de Riego del Valle del Yaqui, contra la asignación de derechos de agua y la venta que de éstos se hizo en Granados…
AQUÍ LO INTERESANTE ES que todo esto ocurre a la sombra de un extenso examen del caso, hecho por la Comisión Nacional de Derechos Humanos…
Usted recordará que esta institución concluyó que se han violado las garantías individuales y sociales por parte del Gobierno, sanciona la condición de desacato en que se encuentra y le recomienda que acate las disposiciones judiciales…
CIERTAMENTE, SE ESTÁN dando condiciones muy interesantes en torno al conflicto por el proyecto El Novillo-Hermosillo, que tiene un fondo esencialmente político pero con repercusiones innegablemente sociales…
POR CIERTO, PERMÍTAME DECIRLE que ayer coincidí en un restauran de Ciudad Obregón, con una persona que públicamente se ha pronunciado a favor del acueducto, muy a pesar de que esta postura, y por ser residente de esta ciudad, ha lastimado dolorosamente sus intereses personales…
Intenté ser conciliador, le expliqué que ningún cajemense se ha opuesto --ni antes ni ahora-- a que Hermosillo y los hermosillenses tengan agua…
Que decir lo contrario, es mentir descaradamente…
LE DIJE QUE EL PROBLEMA fue la forma en que se quiso convencer a los cajemenses…
La persona que estaba frente a mí endureció el rostro y, en algún momento, perdió el control, constriñendo el problema a “unos cuantos caciques del Yaqui”…
Para mí fue lamentable conocer la parte oscura de una psique que creía luminosa, pero que se mostró frágil ante los sentimientos de resabio y amargura que deriva de una adversidad política…
No me aceptó --al menos no del todo-- mi tesis de que la ola de No al Novillo fue el principal factor para el arrasamiento que hizo el PRI en las elecciones de Cajeme…
--Fue un factor, pero no el único-- objetó...
--Fue el más importante-- insistí...
QUIÉN SABE HACÍA QUE DERROTEROS nos hubiese llevado la discusión, de no ser porque la persona que yo esperaba se apareció en forma providencial...
Me despedí y le expresé mi aprecio y respeto...
Como debe de ser...
ESTE ENCUENTRO Y la breve discusión en torno al conflicto del acueducto, me llevó a una reflexión histórica: éste no es un asunto de leyes ni de justicia, sino de intereses y de posiciones antagónicas que, por desgracia, han polarizado a una buena parte de nuestra sociedad...
Y a otra cosa...
MIENTRAS TANTO, ME REPORTAN al transportista LORENZO CONTRERAS ZAMORA, ajetreado en la organización de un evento que tendrá lugar en algún lugar del Valle del Yaqui...
Ante esta perspectiva, es posible --pero no seguro-- que este fin de semana se descuelgue a Cajeme el diputado BULMARO PACHECO MORENO, aunque tal vez JULIÁN LUZANILLA no pueda hacerlo, en virtud de que Ciudad Juárez será sede de una reunión nacional de senadores electos del PRI...
De hecho, si no ocurrió otra cosa, ayer debieron viajar hacia Chihuahua, los senadores ERNESTO GÁNDARA y CLAUDIA PAVLOVICH...
Y HABLANDO DE OTRAS COSAS, seguramente usted leyó ayer la nota respectiva: el pleno del Congreso del Estado aprobó las renuncias de 7 de sus integrantes, que el venidero 29 de agosto rendirán protesta como nuevos diputados federales...
A saber: FAUSTINO FÉLIX CHÁVEZ, de Cajeme; LESLIE PANTOJA, FLOR AYALA ROBLES LINARES, ALEJANDRA LÓPEZ NORIEGA, ENRIQUE REINA LIZÁRRAGA, CUAUHTÉMOC GALINDO, y DAMIÁN ZEPEDA VIDALES...
Como dijo Félix Chávez: se van a servir a la gente desde otra trinchera... Que así sea...
Le abrazo.