Mario Rivas Hernández
Viene mañana Beltrones
a Hermosillo

DE PRONTO AHÍ ESTABA YO, INSOMNE, atento a las incidencias del proceso. No me había interesado en él en los días anteriores. Ni siquiera me robó un pensamiento el tema.
Me daba igual quién resultase triunfante.
PERO ESA NOCHE, LA NOCHE de la gran final, me vi abstraído en el desarrollo de la elección de Presidente de los Estados Unidos.
EMPEZÓ CUANDO ENTRE SUEÑOS escuché que uno de los “expertos” que acompañaban a JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA, afirmaba que, al parecer, las tendencias no favorecían a BARACK OBAMA.
En realidad, aunque sin interés manifiesto de mi parte, nunca llegué a concebir la derrota de Obama.
Pero esa noche los analistas y comunicadores estaban casi pronosticando el triunfo de MITT ROMNEY. Y mostraban el mapa de los EU cubierto de manchas rojas, el color del republicano.
“¡No puede ser!”, me dije, mientras me terminaba de despabilar.
A PARTIR DE ESE MOMENTO, no aparté la vista del televisor. Me saltaba de un canal a otro, buscando información adicional.
Luego vino un punto crucial, un punto de quiebre que alteró súbitamente mis pulsaciones: Televisa presentaba los números actualizados: Mitt Romney, 58. Obama, 47.
El panorama se presentaba complicado para el demócrata, tomando en cuenta que en Estados Unidos el sistema electoral opera por votos electorales, es decir, votos colegiados que otorga cada Estado a uno de los dos candidatos.
Curiosamente, los votos electorales no se dividen entre los contendientes. El que gana, gana todos los votos de un Estado. El que pierde, no obtiene ni uno solo.
Entonces caí en la cuenta: estaba descubriendo que soy un simpatizante acérrimo de Barack Obama y que la sola idea de que ganara un republicano racista y conservador como Romney, me hacía sentir muy mal.
(Al siguiente día, compartí con algunos amigos míos mis vivencias de la noche anterior. Gratamente sorprendido, supe que a ellos les había ocurrido exactamente lo mismo. “Yo no quería que perdiera Obama”, me dijo uno. “Ha sido un buen Presidente, me inspira confianza, parece un hombre bueno”, expresó otro).
EN TELEFÓRMULA INTERCALARON algunas anécdotas del candidato demócrata, que exhibían un aspecto de la naturaleza humana de Barack Obama.
Por ejemplo, que a la Casa Blanca asisten equipos de básquetbol profesional a jugar con el Presidente. Que previo al juego, el Servicio Secreto advierte a los jugadores: no deben ser condescendientes con el Mandatario, si lo hacen, no volverán a ser invitados. El comunicador, explica: Barack Obama es un competidor nato, no le gusta que lo dejen ganar, quiere competir, crecerse a la adversidad. Y ante esto, una muy antigua anécdota se me reveló en la memoria: cuenta la leyenda política que en una ocasión el Presidente PLUTARCO ELÍAS CALLES, le preguntó a su asistente, mientras despachaba en su oficina del Castillo de Chapultepec: “Manuel, ¿qué horas son?” Solícito, se apresuró a contestar: “Las que usted diga, señor Presidente”. Desde luego, dudo mucho que esto haya ocurrido así, pero sirve para ejemplificar el lacayismo que rodea a los hombres de poder cuando hay ausencia de democracia.
ESA NOCHE DEL MARTES, MIENTRAS seguía por la tele el desarrollo de la elección presidencial en EU, reflexionaba en tantos factores que nos hacen cercanos y al mismo tiempo tan diferentes de los estadounidenses.
CON UN SISTEMA ELECTORAL OBSOLETO, los Estados Unidos, sin embargo, nos permiten en cada justa electoral contemplar la más acabada expresión de democracia.
Cuando veo imágenes como las que vi esa noche, es cuando entiendo mejor en qué somos diferentes de los norteamericanos.
En términos reales, Barack Obama ganó con una diferencia de 300 mil votos populares.
Es decir, los votos que emitieron en las urnas los ciudadanos.
SU TRIUNFO EN CUANTO A NÚMERO de votos de ventaja, es muy parecido al de FELIPE CALDERÓN en 2006 sobre ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Y sin embargo, esa misma noche, luego de saberse el resultado y de que el Presidente llamó a Mitt Romney para felicitarlo por su gran campaña, éste pronunció un discurso memorable, que bien valdría la pena rescatarlo y guardarlo para releerlo cuando sea necesario.
Romney pidió a sus seguidores rezar por Obama, pedir para que le vaya bien y unir, junto con él, los esfuerzos de todos por el bien de la Patria.
Todo esto me hizo reflexionar esa noche, cuando ya hacía horas que el sueño me había abandonado.
DECÍA: CUANDO LA IMAGEN en el televisor mostraba que Obama estaba perdiendo con 11 votos de diferencia, apareció a cuadro JORGE G. CASTAÑEDA.
El ex canciller en tiempos de VICENTE FOX, hizo una brillantísima exposición de datos, de motivos, de factores que no se habían tomado en cuenta para hacer predicciones.
--Este arroz ya se coció-- dijo, para sorpresa de López Dóriga, de CARLOS LORET DE MOLA y otros dos analistas.
¿Crees, Jorge, que Obama puede remontar su desventaja?
--No sólo remontarla, sino que posiblemente rebase los 300 votos electorales.
Me aferré a la teoría de Castañeda. Pudo haberse equivocado, pero yo quería creer que su tesis era correcta.
Y así fue.
Obama obtuvo 303 votos electorales, por 206 de Romney.
Repito: votos colegiados.
AL FINAL, OTRA REALIDAD se me presentó con meridiana claridad: no hay forma de que el pueblo de Estados Unidos haga caso de los exhortos de unidad de Obama y Romney.
Estados Unidos es un País partido a la mitad. Dividido racial, social y políticamente.
Los votos populares lo confirman: Obama obtuvo poquito más del 50% de los votos sufragados. Romney, 49 por ciento.
Romney, se la jugó con los blancos, con los ricos y con los más conservadores del País.
Obama, se apoyó en las minorías-hispanos, afro-americanos, jóvenes de clase media y pobres, mujeres, homosexuales, mujeres que promueven la despenalización del aborto.
Incluso, migrantes radicados en Estados Unidos desde hace años.
Pues sí: no me pregunte por qué, pero es obvio que yo le voy al Partido Demócrata del vecino País del Norte. Y si bien que gane o pierda Obama me es absolutamente irrelevante para efectos prácticos, en la relación bilateral los gobiernos demócratas siempre han sido más sensibles a los problemas de México.
En fin.

DE AQUÍ, DE ALLÁ Y DE MÁS ALLÁ
DÉJEME DECIRLO: EN AFFAIRE de Agua Prieta tiende a adquirir proporciones descomunales, no porque lo publique un medio o porque lo festinen los enemigos de VICENTE TERÁN URIBE...
Crecerá mucho más, hasta alcanzar alturas de escándalo, porque el descobijadero lo está haciendo alguien de adentro del equipo que acompañó al Mijito, y que, como se ha visto, conoce el dedillo los intríngulis del Ayuntamiento aguapretense...
LA PRIMERA PARTE DE ESTA reveladora historia, la publicó un medio de Agua Prieta, del que el colega de casa, GASPAR NAVARRO, retomó el caso para compartirlo con sus lectores cotidianos...
Bien se sabe, caro lector, que para que la cuña apriete tiene qué ser del mismo palo...
Y en este caso, fue la tesorera ALMA NORA FRAGOSO la que dio la voz de alerta, previniendo una futura complicación para ella...
Habrá que estar atentos para ver en qué termina este asunto...
MIENTRAS TANTO, AYER arribó a Cajeme, en un vuelo privado que los condujo de Chihuahua a su terruño, el delegado del CEN del PRI en aquel Estado, JULIÁN LUZANILLA CONTRERAS...
EL INGENIERO LUIS RAFAEL RENERO AMPARÁN, fue a recibirlo al aeropuerto de Ciudad Obregón, como debe de ser...
Por cierto, Julián es uno de los sonorenses a los que no se le debe de perder la pista...
Yo sé por qué se lo digo, créame...
Y HABLANDO DE OTRAS COSAS, me acabo de enterar que el licenciado GABRIEL PARRA GIL, es otro de los sonorenses invitados por la Universidad George Washington, para participar en el Seminario Especial de Estrategias de Campañas Electorales, donde también se encuentran MARCELO CALDERONI, CARLOS NAVARRO COLOSIO, ÓSCAR MILLÁN y otros…
Gabriel es hijo del ex-diputado AGAPITO PARRA MARES…
Y SE CONFIRMA QUE ESTE viernes de enfrente estará en Hermosillo el diputado federal MANLIO FABIO BELTRONES, quien sostendrá una serie de reuniones en la sede del CDE del PRI…
Como ya se ha dicho, primero se reunirá en el auditorio “Plutarco Elías Calles” con organizaciones y sectores del PRI…
Posteriormente, en el Salón Colosio, platicará con alcaldes, diputados federales y locales priístas, donde se hablará de inversiones federales y de cómo desde la Cámara Baja se gestionarán recursos para beneficiar a municipios de Sonora…
Y finalmente se reunirá con diputados locales del PRI en la sala de juntas de la presidencia del partido…
Y en cuanto a la visita de PEDRO JOAQUÍN COLDWELL, no hay confirmación…
A PROPÓSITO DE VISITAS, este lunes de enfrente será inaugurada la oficina en Ciudad Obregón, de la senadora CLAUDIA PAVLOVICH ARELLANO, en la esquina de Miguel Alemán y Guerrero, en Ciudad Obregón…
No tengo el dato preciso, pero existe la posibilidad de que a la ceremonia asista el también senador ERNESTO GÁNDARA CAMOU…
En todo caso, ya se verá…
¡EUREKA! DAVID MUNGUÍA, ESE MAGNÍFICO explorador del Cajeme viejo, expositor histórico con gran visión de lo que fue nuestro pasado regional, presentará el sábado próximo a través de Televisora del Yaqui, el primero de 25 programas sobre la historia de nuestra Presa del Oviáchic (Álvaro Obregón), en el marco del 60 aniversario de la construcción de esta emblemática obra hidráulica…
El programa tendrá una duración de una hora, e iniciará a las 2 y media de la tarde…
Es todo.
Le abrazo.