Por Héctor Froylán Campos
TRIBUNA
HERMOSILLO.- Acción Nacional no quita el dedo del renglón al postular que no se justifica la elección extraordinaria en el Distrito XVII y sugiere que las ausencias definitivas de los diputados al inicio de una Legislatura se definan por un acuerdo político, propuesta que para el PRI contraviene lo que establece la Constitución de Sonora.
A raíz de la polémica en la interpretación de la norma constitucional sobre el “caso Castro Luque”, el diputado José Serrato Castell, presentó ayer a nombre de la bancada del PAN, una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Congreso que propone un nuevo mecanismo para suplir las vacantes cuando ni el diputado propietario, ni el suplente acudan a tomar protesta en el plazo legalmente establecido, sin causa justificada.
El legislador panista señala en su proyecto que una vez declarada la vacante de la representación popular, el Congreso requerirá al partido político que los postuló para que en un plazo de tres días hábiles presente una fórmula de ciudadanos que habrán de ocupar el cargo al momento de rendir protesta.
Pero la iniciativa del grupo parlamentario del PAN va más allá: sin precisar el mecanismo para la designación, sugiere que en caso de que el partido político no envíe su propuesta, el Congreso elegirá por mayoría simple a los ciudadanos que deberán fungir como diputados propietario y suplente, mismos que tendrán que reunir los requisitos establecidos en la legislación electoral para ser representantes por el distrito correspondiente.
Al término de la lectura, el diputado coordinador de la fracción del PRI, Samuel Moreno Terán, pidió una explicación más amplia del objeto de la reforma toda vez que anticipó “sería inconstitucional”, ya que la forma de suplir las ausencias definitivas de los legisladores se establece en los artículos 37 y 38 de la Constitución sonorense.