Por Sandra Barraza
TRIBUNA
HERMOSILLO.- Para el constitucionalista Miguel Carbonell Sánchez, si la Constitución no contempla la protesta por escrito de un magistrado, no lo prohíbe. “Depende de lo que diga la Ley”. -No lo contempla, se le indicó- “entonces quiere decir que no está prohibido”.
El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, aclaró desconocer el tema de la elección y protesta del nuevo titular del Poder Judicial de Sonora, Sebastián Sotomayor Tovar y señaló que no hablaría de temas locales.
Dijo que si la Ley no dice que está prohibido, quiere decir que está permitido. También señaló que el tiempo que tiene un poder para interponer una Controversia Constitucional, es de 30 días y solamente puede interponerla, “quién tenga la representación jurídica en este caso, depende que diga la Ley Orgánica, que a veces delega la facultad al director de Asuntos Jurídicos o algo así”.
Un ministro de la Corte, puede tomar protesta por escrito ante el Senado. “La Constitución no establece ese detalle”, aclaró.
Se mostró a favor de la implementación de un solo Código Penal en México, “desde la UNAM lo hemos propuesto hace años, se hizo por primera vez en 1940 por Raúl Carrancá y Trujillo; se pueden contemplar una pluralidad de tipos penales que den cuenta de la natural heterogeneidad de México”.
Consideró que el tema que causará ruido será el aborto, ya que en el Distrito Federal está despenalizado, aunque confió que se pueda llegar a una solución de consenso, para su aprobación se requerirá una reforma Constitucional que avalen los congresos de los estados.
Carbonell Sánchez, dictó en esta ciudad una conferencia magistral respecto a la utilización de datos personales en los juicios orales. Sobre este tema comentó que Sonora está rezagado en la implementación del esquema, en relación con la experiencia que se tiene ya en otros estados como Chihuahua, Morelos o el Estado de México.
“Sonora se tiene que apurar, va un poquito lento en la puesta en práctica del sistema”.