Lunes, 17 de Diciembre de 2012 07:00
LA MEJOR PRUEBA de que no todo está perdido en el caso del nuevo presupuesto que los diputados sonorenses le acaban de aprobar al gobernador Guillermo Padrés, --algunos por abierta complacencia con su jefe y otros, en resguardo de oscuros intereses, como aquellos que días antes se entrevistaron en lo oscurito con el ejecutivo y que muy espichaditos, “decidieron” bajar, de último momento al pleno, a efecto de no entorpecer lo debidamente planchado en las altas esferas, a espaldas de la mayoría de los contribuyentes-- es que, si habrá, si hay la forma en que el pueblo se pueda defender de algunos de estos gravámenes, como es el caso del 3 por ciento del impuesto vehicular, disfrazado de Impuesto Especial para el Fortalecimiento a la Infraestructura Municipal… Y LA ÚNICA y mejor manera de defenderse que tendrán los contribuyentes es yéndose al amparo, porque, para empezar, --según lo establece el abogado fiscalista, José Enrique Guerra Fourcade, el referido impuesto resulta, comprobadamente, un impuesto a todas luces inconstitucional. Y lo explica de esta manera: En principio, porque la misma exposición de motivos establece el porqué se está cobrando el gravamen y el argumento es que, --según el Estado-- se fija la tasa debido a la capacidad económica de cada persona, ya sea física o moral, tomándose en cuenta el vehículo propiedad del contribuyente, situación que, --sostiene-- no debe ser la base a fin de establecer el gravamen a cobrar y agrega que el impuesto a cobrar no es ni proporcional ni equitativo, toda vez que la situación del contribuyente no es la misma debido a que algunos pueden y otros no, pagar dicha contribución, ya que el esfuerzo de unos no es el mismo que de otros para pagar un vehículo de las cantidades mencionadas en la Reforma que entra en vigor a partir del primero de enero del 2013. Basa sus argumentos el abogado fiscalista en algunos criterios que, según él, ya han sido fijados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en este tipo de leyes fiscales y estos, de acuerdo a CANACO y demás cámaras empresariales, se tendrán que ir interponiendo a la voz de ya en función de que el amparo comienza a correr una vez iniciada la vigencia de la nueva carga impositiva, o lo que es lo mismo, a ampararse llaman… OTRO PLAZO que está por cumplirse es el que fijó la Secretaría de Seguridad Pública del Estado a efecto de que todas las corporaciones policíacas estén dando de baja, a partir del tres de enero próximo, a todos aquellos elementos que no hayan cumplido o reprobaron el proceso de evaluación y confianza, situación que tiene entre la espada y la pared a la mayoría de las corporaciones policíacas del Estado, por cuanto a que, de apegarse al librito, no son pocas las que podrán quedarse sin un buen número de sus agentes, por aquello de las muchas reprobaciones que se dieron, incluidos algunos mandos medios y altos… POR AHORA, según Ernesto Munro, el titular de Seguridad Pública en Sonora, se desconoce el número exacto de elementos que podrían ser dados de baja al no cumplir con este requisito, pero de que se tendrá que cumplir con la disposición, eso ni quien lo dude… POR RUMBOS DEL SISTEMA Estatal Penitenciario, su titular, Ricardo Ornelas Saavedra, nos dio ayer una noticia buena y otra mala: Nos dijo que, por fin, después de casi dos meses de vacaciones, uno de los internos que había salido sin más trámites que los que le habían proporcionado abogados y vigilantes del CERESO Uno de Hermosillo, ya volvió al redil, lo que de cualquier forma nos quita un peso de encima, por aquello de que el tipo (del cual se reservaron el nombre por lo visto) purga una condena de violación y homicidio. La mala es que ni Ornelas ni Munro nos han dado los nombres de aquellos que contribuyeron a la “salida”, que no fuga, que conste, del resto de los evadidos, entre estos, algunos custodios y personal de la dirección jurídica de los centros penitenciarios a cargo de Ornelas Saavedra… EN OTROS TEMAS, ahora que el recién designado presidente de la Diputación Permanente del H. Congreso del Estado, Próspero Ibarra Otero, se halla muy solícito pidiendo explicaciones, sería muy bueno que en su calidad de diputado, nos fuera adelantando los pormenores que se vivieron a las horas previas del madruguete que le dieron a los sonorenses al aprobar, por omisión, el duro paquete fiscal para el 2013, tan en boga en estos momentos y en el que ni un solo legislador del PRI ha querido entrar en detalle, salvo, desde luego, las muchas bondades de las que ya nos han venido hablando algunos… DE PASADITA, y ya encarrerado, que nos hablara don Próspero de las acusaciones que se han venido enderezando en su contra por parte de las actuales autoridades del Municipio de Huatabampo, y en donde según éstos, se habrían dejado las arcas, como si hubieran sido remojadas con Ariel… Rechinando de limpias!!!