Mario Rivas Hernández
Los nuevos impuestos y el asunto de las maletas

DÉJEME DECIRLO: LO BUENO de este final de año, es que uno pudo reconciliarse con algunos conceptos personales y, desde luego, con ciertos personajes públicos.
Nunca lo dije explícitamente, pero por un tiempo me sentí decepcionado de la actitud del empresario EDUARDO LEMMENMEYER GONZÁLEZ, a quien conocí a través de mi inolvidable amigo CARLOS CALDERONI GUERRA, hace algunos años.
Mi decepción empezó cuando leí por primera vez declaraciones que hacía en favor de las políticas gubernamentales, sin que aparentemente se diera cuenta que con ello lastimaba a miles de ciudadanos del Valle del Yaqui.
Pero, como digo, siempre habrá la oportunidad de la reconciliación.
DEBO CONFESARLO: PARA MÍ fue sorprendente leer sus declaraciones del viernes, en su calidad de presidente de COPARMEX en Hermosillo, acerca de los nuevos impuestos aprobados por los diputados del PAN, del PANAL y una legisladora (ALCIRA CHANG) del PRD, sobre cuya cabeza, por cierto, pende la espada de la expulsión de su partido.
De esta señora hablaré más adelante.
¿Qué dijo Lemmenmeyer?
Bueno, el empresario turístico (es dueño del Marinaterra, de San Carlos) se pronunció en contra de los nuevos impuestos.
No diré que su declaración fue contundente porque no es el estilo de Eduardo.
Pero en términos reales, expresó lo que tenía que expresar, así haya sido en forma muy comedida.
Lemmenmeyer dijo que “los nuevos gravámenes pueden afectar a cada una de las actividades del Estado, y pensamos que también afectarán el desarrollo económico y la generación de empleo”.
Más claro ni el agua, diríase.
AHORA BIEN: ¿POR QUÉ ME OCUPO DE las declaraciones de este empresario en forma particular, siendo que esos impuestos han generado multitud de protestas de empresarios de todo el Estado, así como de organizaciones ciudadanas y de sonorenses de la llamada sociedad civil?
ES POR LO QUE YA LE DIJE a usted: Eduardo Lemmenmeyer se ha caracterizado por su apoyo a las políticas oficiales del Estado, luego entonces, su opinión desfavorable a los nuevos impuestos, confirma lo que ya se ha dicho en varios espacios periodísticos: los impuestos y los aumentos han despertado un clamor general, donde nada tienen que ver los partidos políticos.
ALGUNOS LABIZCONES del oficialismo han pregonado por ahí que la protesta contra los impuestos tiene tintes partidistas, dizque porque todas las críticas se han enfocado a los diputados panistas.
Adió, ¿y contra quiénes querían que se enfocaran? ¿Contra los legisladores que votaron en contra de los impuestos?.
Aquí los villanos de esta película fueron los panistas en el Congreso, mientras que los dos legisladores del PANAL y la diputada del PRD, ya han sido acreditados por la opinión pública como traidores a sus representados, los ciudadanos.
LA VERDAD SEA DICHA, entre más lo pienso, más me convenzo que estos diputados tendrán que pagar por su abyección y su falta de ética política.
AHORA QUE BIEN VISTAS LAS cosas, yo no sé quiénes son más deleznables, si los panistas que tuvieron que acatar líneas gubernamentales o los del PANAL y la diputada del PRD, ALCIRA CHANG, que lo hicieron por motivos inconfesables.
DE ISMAEL VALDEZ ME DICEN que se vio forzado a votar a favor de los impuestos por órdenes expresas del CEN de su partido.
O sea, que la maestra ELBA ESTHER GORDILLO, a quien los sonorenses le importan un cacahuate, debió cumplir compromisos políticos y económicos con el Gobierno de Sonora.
Si no, ¿Porqué tenía que arriesgar el costo político que sin duda representa para los suyos en Sonora, tal medida anti-popular por donde se le quiera ver?
Sí, es entendible, pero nunca justificable.
Y Valdez, que es del Valle del Yaqui, cargará con este lastre por lo que le resta de vida.
A ver, dígame. ¿Con qué cara Ismael va a presentarse ante los cajemenses, cuando haga acto de presencia en algún evento público?
Y EN CUANTO A LA DIPUTADA ALCIRA CHANG, esposa del ex alcalde de Huatabampo, JUAN JOSÉ LAM ANGULO, (2003-2006), bueno, su entreguismo no debería de sorprendernos, cuenta habida de que, desde septiembre, cuando inició la actual legislatura, ella ha aprobado todas las iniciativas del Gobierno.
Es voz populi que entre JUAN JOSÉ LAM y el Gobierno habría algún tipo de convenio económico.
Quién sabe, pero valdría la pena recordar aquel asunto, nunca esclarecido ni por funcionarios estatales, ni por el PAN y mucho menos por los perredistas involucrados --entre ellos, el precitado Lam Angulo-- de las maletas que entraron y salieron de la sede estatal albiazul.
LOS RUMORES SEÑALABAN QUE esas maletas contenían fajos de billetes --algo muy del agrado de los perredistas, y si no, pregúntele a RENÉ BEJARANO-- y que habría sido parte de convenios entre el PRD y el Gobierno.
Como digo, nunca se aclaró esta situación y el PRD quedó como lo que siempre se ha sabido que es: Un partidito para que unos cuantos se llenen los bolsillos con recursos oficiales.
ALGUIEN ME COMENTABA AYER, que en Huatabampo corre la versión de que el arreglo lo hizo Lam Angulo, pero la que cumple con lo acordado por Lam es la señora Chang.
Como digo, se trata de versiones extraoficiales, basadas más que nada en la sospechosísima visita de perredistas a la sede estatal del PAN, cargando maletas de entrada y de salida.
TODO ESTE ASUNTO QUE HUELE MAL por donde quiera, viene a rebotar en el tema de la aprobación de los nuevos impuestos por Alcira Chang, cuya condición de mujer no puede eximirla de su decisión a todas luces impopular.
DÉJEME DECIRLE QUE sobre el tema de la aprobación de los impuestos, el analista político BULMARO PACHECO MORENO publica hoy en PERIÓDICOS SONORENSES, un estupendo análisis de lo que se pudo haber hecho en el Congreso y no se hizo.
Vale la pena leerlo porque arroja luz sobre un asunto que no le queda claro a la ciudadanía.
EN REALIDAD, LA PROTESTA social contra los nuevos impuestos no sólo se mantiene, sino que han crecido enormidades.
La gente ha perdido el miedo a protestar. Su voz se escucha, busca conductos para hacerse oír.
Y tiene rabia porque siente que se han burlado de ella.
POR ESO EMPRESARIOS que se habían hecho notorios por su adhesión a las políticas oficiales, como EDUARDO LEMMENMEYER, han tenido que pronunciarse en contra de los impuestos.
Y en buena hora.
En fin.

DE AQUÍ, DE ALLÁ Y DE MÁS ALLÁ

Y LLEGAN MÁS MENSAJES decembrinos. A saber: Del diputado PRÓSPERO IBARRA OTERO, de Huatabampo; del sub-secretario Regional de Gobierno, JESÚS FÉLIX HOLGUÍN; de la ex diputada SARA MARTÍNEZ DE TERESA; desde Cuauhtémoc, Chihuahua, CARLOS CASTULO RODRÍGUEZ...
También, del Ing. JESÚS AGUILAR ZAMORA, que ayer viajaba de Monterrey a Ciudad Obregón...
Del contador público certificado, JOSÉ (Leovigildo) GUERRA BELTRÁN, lo mismo que de mi compadre JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ PINEDA, de GERARDO MASS y de SERGE ENRIQUEZ TOLANO...
MIENTRAS TANTO, UNO NO puede sino reconocer que el presbítero ANTONIO ERNESTO ROBLES MANZANEDO tiene razón cuando afirma que se ha desvirtuado el sentido de las posadas...
Pues sí: No hay duda de que las “posadas”, tal como las concibe la inmensa mayoría de las personas, no tiene nada que ver con el espíritu religioso e histórico en que se sustenta esa festividad...
Las cosas como son: “Posada” en México es sinónimo de francachela, de borrachera, pues...
TENGO, PARA MI, QUE las auténticas posadas se celebran en ciertas zonas del Distrito Federal, aunque poco a poco ha ido perdiendo terreno frente a la mercadotecnia que impulsa las otras “posadas”, las de licores y música estridente...
AH, CASI LO OLVIDO: EL SÁBADO tuve el gusto grande de compartir la mesa con el padre MARCO ANTONIO FIGUEROA y con el Ing. GILBERTO DOMÍNGUEZ PARADA, en el Restaurant “Hacienda Café”, propiedad del sacerdote...
Nada en particular sino las puras ganas de la comunión de afectos y el refrescamiento de la amistad...
Y A TODO ESTO, CARO LECTOR, ¿leyó usted la reseña que la Diputación priísta de Sonora en la Cámara Baja, mandó publicar ayer, domingo, para conocimiento de la ciudadanía?...
La lista es mucho más amplia, pero se concentra en las obras más notables.
Veamos:
Home Port, en Puerto Peñasco, “para que Sonora cuente con una nueva ruta de cruceros”, apunta el texto...
Construcción y equipamiento del nuevo hospital de Zona de Hermosillo...
Rehabilitación del Parque Recreativo La Sauceda, también en Hermosillo...
Ampliación y modernización del Puerto de Guaymas, con una inversión de 400 millones de pesos, con música para el alcalde OTTO CLAUSSEN IBERRI...
Nuevos proyectos deportivos en Cajeme y Guaymas, como la Unidad Deportiva en Guaymas Norte (otra vez, la música es para Otto)...
Proyectos de generación de energía limpia y renovable, con inversión de 35 millones de pesos...
Nuevas presas y obras de infraestructura hidroagrícola para canalizar áreas de riego (325 millones)...
Mil 500 millones de pesos para obras de pavimentación en los municipios de Sonora...
Todos estos recursos fueron gestionados por la diputación sonorense del PRI en San Lázaro, encabezada por MANLIO FABIO BELTRONES, e integrada por FAUSTINO FÉLIX CHÁVEZ, ANTONIO ASTIAZARÁN GUTIÉRREZ y FLOR AYALA ROBLES LINARES...
USTED RECORDARÁ QUE en los Rumbos del sábado me referí al paquete de mil 500 millones de pesos etiquetados para obras de pavimentación en los municipios de Sonora...
Comenté que municipios como Bácum, San Ignacio Río Muerto, Guaymas y Álamos, se verán beneficiados con pavimentación en varias calles...
En el caso de Bácum, se pavimentará con concreto hidráulico, la calle principal de la zona urbana del Campo 60 y el bulevard central de San José de Bácum, mientras que la calle que une a la carretera Internacional con la calle Base, la que atraviesa la cabecera municipal, será ampliada y rehabilitada...
Para estas obras, Bácum contará con 70 millones de pesos, que no es como decir enchílame otra gorda ni mucho menos...
A Álamos le corresponden 90 millones y a San Ignacio Río Muerto, un poco más de 100 millones de pesos...
¿Cómo la ve, señor mío?....
Es todo.
Le Abrazo.