Por Mario Rivas Hernández


¿Quién gana con el triunfo de Gustavo Madero?


ESTA ES LA PREGUNTA QUE MUCHOS se están formulando en esta hora. Y es que, aunque se intentó matizar los efectos de la derrota de ERNESTO CORDERO, la verdad es que la división en el PAN se profundizó después de la elección.
He consultado a políticos con larga trayectoria. A académicos, estudiosos de la política en México.
Hay coincidencias en algunos puntos.
Por ejemplo, que gana una corriente política importante hacia el interior de Acción Nacional.
Gana por muchas razones. Una de ellas-quien sabe si la más importante-es que fue la primera elección abierta que se celebra desde 1939, cuando se fundó este partido.
No debe olvidarse que a los anteriores dirigentes los elegía un consejo de no más de 300 notables o en el peor de los casos los designaba el Presidente de la República.
Verbigracia: FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, que promovió a dos dirigentes, que eran miembros de su gabinete, como CÉSAR NAVA, que era su secretario particular o como el secretario de la Contraloría, GERMÁN MARTÍNEZ.
AHORA BIEN: GANÓ MADERO pero no con la ventaja arrasadora que se esperaba.
En este contexto, nadie debe perder de vista ese voto para Cordero porque en los hechos representa un ingrediente importante del partido albiceleste.
Otra pregunta: ¿cómo queda el PAN después del domingo?
Según algunas opiniones, queda sin lugar a dudas con una fractura política que por fuerza Madero tendrá que atender en los tiempos por venir.
Después de todo, a nadie se le puede escapar que Madero le ganó al grupo de Felipe Calderón que lógicamente no va a disciplinarse.
O al menos no lo hará tan fácilmente.
Acuérdese usted que los calderonistas tienen presencia en las cámaras y en varios estados, amén de que Cordero no va a dirigir tranquilamente su segunda derrota en poco más de dos años.
Ya había perdido ante JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA en la interna para sacar candidato a la Presidencia de la República.
Y ahora esta derrota.
¿Cómo queda el PAN en Sonora después del domingo?
La verdad sea dicha, en Sonora hubiese ganado cualquiera de los dos que tuviera el apoyo oficial.
Esto no tiene vuelta de hoja.
Ganó Madero porque tuvo el apoyo del aparato oficial, igual que cuando el PRI en el Gobierno apoya a uno de los aspirantes a una dirigencia o a una candidatura.
Nada para sorprender, créame.
De hecho, si Cordero hubiese tenido el respaldo oficial en Sonora, hubiera ganado como lo hicieron ganar en la interna presidencial del 2012.
No les fue difícil influir sobre los casi 7 mil afiliados de los cuales votaron arriba de la mitad.
De hecho, hubo de todo como se estila en estos casos.
A mí no me cabe duda de que algunos de los que se la jugaron con Madero en Sonora van a ser incorporados al nuevo Comité Ejecutivo Nacional.
Claro: previa recomendación del Ejecutivo.
Es de gente bien nacida ser agradecido.
¿O no?
POR OTRA PARTE, TAMPOCO CAMBIAN las cosas en el tema de las candidaturas que se han venido mencionando porque han emanado del grupo que gobierna y que se la jugó con Madero.
En este sentido, apueste usted trochando a que alguna promoción habrá para dos que tres personas que fueron muestreadas en la campaña del chihuahuense.
Esto que ni qué.
O sea, que las cosas no cambian radicalmente si bien la duda sería sobre el tratamiento que le darán a DAVID FIGUEROA ORTEGA, que fue el coordinador en Sonora de Cordero.
BAJO ESTOS PARÁMETROS, yo me preguntaría: ¿qué viene entonces para el PAN?
Digo, a nivel nacional.
Según veo yo las cosas, el PAN tiene retos de suyo muy importantes. A saber: concluir las reformas en el Congreso de la Unión, tejer fino para construir la muy necesaria unidad política entre sus militantes, prepararse para la elección federal del próximo año y buscar un buen lugar en las preferencias electorales.
Sobre todo en la integración de la Cámara de Diputados, con sus 500 legisladores y tratar de ganar o conservar algunas de las gubernaturas en juego.
Según políticos consultados, el PAN tiene posibilidades de ganar en Baja California Sur, dar la pelea en Sonora, Nuevo León y San Luis Potosí, y desde luego, intentar obtener algunos espacios en Querétaro, Campeche, Colima, Michoacán y Guerrero.
Fíjese bien: dije espacios, no gubernaturas, pues esto les queda lejos todavía a los panistas.
UNO DE LOS CONSULTADOS, me dijo que algunos gobernadores tuvieron un papel principal en la elección del domingo.
Que movilizaron a los militantes y apoyaron con recursos. En esto Madero no se equivocó al promover la reforma de consulta abierta a las bases y promover su propia elección con la reforma de su autoría.
No, pues sí. Traje a la medida.
LO CIERTO ES QUE MADERO sabía que contaba con los gobernadores para apoyarlo en la movilización el día de la votación.
En esta tesitura, cuando Cordero anunció que reconocía su derrota, la tarde del domingo, no pudo evitar deslizar una crítica a lo que él llamó condiciones en contra aunque aseguró que no impugnaría el resultado.
Le costó trabajo reconocer el triunfo de Madero pero lo hizo porque sabía que el horno no está para bollos y que en estos momentos una impugnación judicial acabaría por hundir al PAN.
CURIOSAMENTE, ESTOS GOBERNADORES son los mismos que apoyaron a Cordero para candidato presidencial en 2012, pero bien se sabe que los vientos suelen cambiar de dirección de un día para otro.
Algunos dirían que es la condición humana. Yo preferiría atribuirlo al pragmatismo político de estos tiempos.
De hecho, así ha funcionado el PAN desde que se decidió a ganar elecciones.
EN CUANTO A LA RELACIÓN de Madero con el Gobierno Federal, bueno, usted estará de acuerdo en que el Gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO también ganó.
No hay duda de que con Madero se garantiza un mayor diálogo y menos enfrentamientos.
En cambio, con Ernesto Cordero la relación hubiese sido difícil, confrontacionista y un poco como de chantaje al más alto nivel.
Hay quienes piensan que con Cordero las leyes secundarias probablemente se hubieran estancado.
Vaya usted a saber. Después de todo, el "hubiera" no existe.
LO QUE NO SE PUEDE DISCUTIR es que Madero cuenta con muy buena interlocución con el Gobierno Federal y que ha apoyado casi a todas sus reformas, excepto la fiscal.
Particularmente, no veo nubarrones en el horizonte cercano que pudieran echar abajo las reformas ni resquebrajar la relación.
Por este lado, el PAN no enfrentará escollos, pero resulta difícil asegurar que no tendrá problemas internos cuando es un hecho que existe la fractura.
En todo caso, el tiempo lo dirá.
En fin.

DE AQUÍ, DE ALLÁ Y DE MÁS ALLÁ
¡Y AGARRATE, GENOVEVA, QUE VAMOS A GALOPAR! Ayer fue un día importante para la vida constitucional-y también institucional-de Sonora...
La senadora CLAUDIA PAVLOVICH ARELLANO y el diputado federal FAUSTINO FÉLIX CHÁVEZ, sometieron a la consideración de la Comisión Permanente "la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al titular del Poder Ejecutivo Federal y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para que se adopten las medidas necesarias para reubicar las casetas de cobro conocidas como C4 ‘La Esperanza' y C5 ‘Fundición', ubicadas en la Carretera Federal 15, en el Estado de Sonora..."...
En términos simples, Claudia Pavlovich y Faustino Félix Chávez, dieron el gran paso: solicitar al Poder Ejecutivo Federal, entiéndase Presidente de la República, para que las casetas de Esperanza y de Fundición, sean reubicadas dentro del libramiento próximo a construirse en Ciudad Obregón, contemplado en el Plan Nacional de Infraestructura 2014-2018...
Este tema ya había sido abordado en estos Rumbos, se acordará usted...
Félix Chávez lo había planteado: en el tramo Estación Don-Nogales existen seis casetas de peaje, conocidas como C1-Magdalena, C2-Hermosillo, C3-Guaymas, C4-Esperanza, C5-Fundición y C6 La Jaula...
De estas 6, cuatro operan de forma anti-constitucional, algo que todo mundo sabe desde hace años...
La opinión pública del Sur de Sonora conoce de los esfuerzos y luchas que grupos de ciudadanos han realizado para que CAPUFE cancele las casetas mencionadas...
Hasta ahora todo ha sido inútil...
Ni siquiera cuando a esta lucha se incorporó el gobernador EDUARDO BOURS CASTELO hubo atisbos de éxito...
Pero, bueno, estos son otros tiempos y hay otro Presidente...
El PLANTEAMIENTO de Pavlovich y de Félix Chávez, no tiene nada de complicado: dentro del Plan Nacional de Infraestructura se contempla la construcción de un libramiento en Ciudad Obregón... También se contempla la construcción de una caseta de cobro, según dijo... Luego entonces, muy bien podrían reubicarse las casetas de Fundición y de Esperanza en el libramiento, y con ello dejarían de ser anticonstitucionales...
Tiene sentido, ¿no?...
El tema aguanta así que habrá que darle seguimiento...
Es todo.
Le abrazo.